Comparatifs
Goal Zero Yeti 300 vs 500 vs 700 : choisir une station compacte
Les Yeti 300, 500 et 700 représentent trois niveaux de la même famille de stations compactes, et non des capacités de batterie interchangeables. Le guide du fabricant indique des capacités de 296.96, 499.2 et 677.376 Wh LiFePO4, tandis que les puissances nominales continues de l’onduleur CA passent de 350 W à 500 W, puis à 600 W. Choisissez un modèle en fonction de la charge à alimenter et de la durée de fonctionnement souhaitée : une batterie plus grande ne compensera pas un onduleur trop faible pour l’appareil.
Yeti 300 : l’option pour les petites charges
Sur le papier, le Yeti 300 est le modèle de plus petite capacité : environ 297 Wh, deux prises CA 115 V, une puissance CA continue de 350 W et une puissance de crête de 600 W. Il convient aux appareils peu gourmands et aux besoins d’un camping lorsque leur consommation en fonctionnement et au démarrage reste dans les limites. La puissance de crête de 600 W ne garantit pas une puissance de sortie 600 W durable. La page américaine du produit était en rupture de stock à la date de vérification, mais un modèle indisponible reste utile comme point de référence ; vérifiez les stocks actuels au lieu de supposer que les informations relevées précédemment sont toujours à jour.
Il convient de signaler un léger désaccord entre les sources du fabricant : la page du Yeti 300 indique 13.7 lb, tandis que le guide associé indique 14.1 lb. Considérez-le comme un modèle de l’ordre de 14 lb et ne vous servez pas de cette donnée pour satisfaire une exigence stricte de poids maximal. Son entrée solaire de 200 W est une limite, et non un panneau fourni. Consultez l’évaluation du Yeti 300 pour connaître le détail de ses ports et de ses limites.
Yeti 500 : plus de capacité et une limite de 500 W
Le 500 passe à 499.2 Wh et 500 W en puissance CA continue, avec une puissance de crête de 1,000 W. Si la consommation continue d’une charge se situe entre la limite de 350 W du 300 et celle de 500 W du 500, le 500 est le premier de ces trois modèles dont la puissance continue publiée la couvre. Il ne peut toujours pas alimenter une charge continue de 600 W. Goal Zero indique une limite de sortie combinée totale de 770 W sur l’ensemble des ports ; n’additionnez donc pas les valeurs des ports CA, USB et 12 V comme si elles étaient indépendantes.
Les pages et le guide ne s’accordent pas non plus sur le poids : 16.1 lb contre 16.7 lb. Le modèle reste transportable, mais les données ne permettent pas de confirmer une valeur exacte pour une exigence de poids maximal. La puissance solaire est limitée à 200 W via l’entrée 8 mm, et ni panneau ni câble pour véhicule ne sont inclus dans la boîte vendue seule. Consultez l’évaluation du Yeti 500 avant de prévoir un long voyage en fonction de sa capacité nominale.
Yeti 700 : le modèle offrant la plus forte puissance CA de la gamme
Le 700 annonce 677.376 Wh et 600 W de puissance CA continue, avec la même limite de puissance de crête de 1,000 W que le 500. La différence ne tient pas seulement à la capacité : la limite de l’onduleur augmente de 100 W par rapport au 500. Cela peut compter pour une charge proche de 550 W, mais aucun des deux appareils ne remplace un onduleur plus puissant si la demande réelle en fonctionnement dépasse 600 W. Le manuel indique une puissance de sortie combinée maximale de 850 W sur l’ensemble des ports, une contrainte distincte de la puissance nominale de l’onduleur CA.
Là aussi, le poids exact n’est pas établi : la page actuelle du Goal Zero indique 20.3 lb, tandis que le guide associé indique 20.9 lb. Pour le transport, comptez environ 21 lb sans considérer ce chiffre comme une valeur exacte confirmée. L’évaluation du Yeti 700 aborde les limites de ses ports, ses modes de recharge et l’offre vendue seule sans panneau.
Précautions relatives à la recharge, aux intempéries et à l’alimentation de secours, communes aux trois modèles
Chaque station de base possède une entrée solaire 8 mm d’une puissance maximale de 200 W. Le guide d’utilisation indique une plage d’entrée de 12.3–28 V et met en garde contre tout dépassement de 30 V. Un panneau 200 W n’est pas fourni avec la station vendue seule ; vérifiez le contenu exact d’un kit de générateur solaire au lieu de supposer qu’un accessoire est inclus. Les limites d’entrée CA varient selon le modèle : le 300 accepte jusqu’à 420 W en mode rapide, tandis que les 500 et 700 sont donnés pour une puissance maximale de 500 W ; chacun propose aussi un mode silencieux à faible vitesse. La production solaire réelle et le temps de recharge varient selon les conditions.
Goal Zero indique une résistance à l’eau de IPX4, mais cela ne signifie pas qu’il faille exposer les ports ouverts à la pluie ou immerger l’appareil. Gardez les trois modèles au sec et dans un endroit ventilé. Leur guide indique une recharge à partir de 0 °C et une décharge jusqu’à −20 °C ; la prise en charge de la décharge par temps froid ne signifie pas qu’ils puissent être rechargés sous le point de congélation. Le manuel décrit une commutation automatique en moins de 20 ms, et non instantanée, et précise que les appareils sensibles peuvent être interrompus. Il déconseille également d’utiliser ces stations avec du matériel médical de maintien des fonctions vitales.
Autre distinction importante pour faire correspondre les caractéristiques : les pages produit et le manuel associé donnent une puissance de sortie CA de 115 V. Cette évaluation ne requalifie pas cette valeur précise en une puissance de sortie 120 V stricte. Si l’étiquette de l’appareil autorise 115 V, consultez les caractéristiques détaillées ; si une alimentation exacte de 120 V ou 240 V est indispensable, le questionnaire devrait exclure ces modèles. Aucun des trois ne dispose ici d’une solution documentée de batterie d’extension. Le choix pratique est donc simple : commencez par mesurer votre charge, choisissez une puissance continue qui la couvre avec une marge, puis vérifiez l’énergie nominale de la batterie et prévoyez séparément sa recharge.
Sources principales : les pages produit américaines de Goal Zero, notamment l’évaluation du Yeti 300, Yeti 500 et Yeti 700 et le guide d’utilisation commun des Goal Zero. Ces conseils s’appuient sur les sources disponibles et non sur des essais d’échantillons physiques.